Por Wilma Maldonado Arrigoitía
El alcalde de Orocovis, Jesús Colón Berlingeri, admitió que, desde que en 2013 se consideraba la aprobación de lo que ahora es la Ley 3 del Sistema de Retiro. (Archivo GFR Media)
El gobernador Alejandro García Padilla firmó un proyecto legislativo que enmienda la Ley 447 del Sistema de Retiro para beneficiar solamente a dos alcaldes entre los cientos de miles de servidores públicos del país.
Los ejecutivos de Peñuelas y Orocovis se jubilarán sin los recortes 2013
Esta legislación les permitirá al alcalde popular de Peñuelas, Walter Torres Maldonado, y al penepé de Orocovis, Jesús Colón Berlingeri, acogerse a los beneficios de pensión que existían antes de que en abril de 2013 se enmendara la Ley del Sistema de Retiro de los Empleados del Estado Libre Asociado.
El beneficio inmediato que obtendría Torres Maldonado, de 53 años de edad, y Colón Berlingeri, de 51, es la posibilidad de acogerse a la jubilación a una edad más temprana que el resto de los empleados públicos y un aumento sustancial en el pago que recibirán mensualmente como pensión.
“La diferencia es que ahora (con la ley vigente) tendría que tener 65 años para retirarme y tendría un sueldo (una pensión) de $1,300 mensuales”, precisó Colón Berlingeri en entrevista con El Nuevo Día.
Con la nueva ley, que el gobernador firmó el jueves pasado, Colón Berlingeri puede acogerse al retiro en el momento en que quiera porque la legislación impone una edad mínima de 50 años y él ya la sobrepasó. Además, el ejecutivo municipal orocoveño estimó que su pensión aumentaría a $2,800, al calcularla a base de su sueldo mensual actual de $5,000.
A pesar de que El Nuevo Día solicitó con insistencia una entrevista con el alcalde de Peñuelas, Torres Maldonado no respondió A esa petición.
Se quedaron fuera
El alcalde de Orocovis admitió que, desde que en 2013 se consideraba la aprobación de lo que ahora es la Ley 3 del Sistema de Retiro, tanto él como Torres Maldonado intentaron que no les aplicaran a ellos dos las nuevas condiciones que se les impuso al resto de los servidores públicos.
Cuando se aprobó la nueva legislación sobre los planes de pensión, decenas de alcaldes en Puerto Rico se acogieron al retiro, aunque se mantuvieron en sus cargos, para no perder los beneficios que les aseguraba el plan de pensión que hasta ese momento estuvo vigente, explicó Colón Berlingeri.
“Hubo un ‘boom’ entre los (alcaldes) que tenían la edad y se retiraron”, comentó el alcalde orocoveño.
Pero Colón Berlingeri y Torres Mandolado no pudieron hacer lo mismo.
Aunque para abril de 2013, cuando se aprobó la Ley 3, ambos sobrepasaban los años de servicio requeridos para merecer una pensión, ninguno de los dos contaba con la edad mínima requerida, aunque estaban cerca de cumplirla.
Y esto fue así aun cuando los años de servicio y la edad mínima para que los alcaldes pudieran acogerse al sistema de retiro tampoco eranlos mismos que se les exigía al resto de los empleados públicos, sino que contaban con requisitos privilegiados.
En el caso de los ejecutivos municipales, la edad de retiro podía ser desde los 50 años y con solo 10 años de servicio público, siempre y cuando ocho de esos hubiesen sido en su desempeño como alcalde.
Aunque las enmiendas que se hicieron a la Ley de Sistemas de Retiro en septiembre de 1999, lo que se conoció como Reforma 2000, impusieron cambios en los requisitos para las pensiones de los alcaldes, no fue hasta 2013 que se estableció de manera expresa que les aplicarían las mismas disposiciones y requerimientos de retiro que a los demás servidores públicos.
Así, a los ejecutivos municipales se les incluyó entre los empleados transferidos al nuevo Programa Híbrido de Contribución Definida.
Colón Berlingeri admitió que la ley que le devuelve los beneficios que perdió puede resultar antipática, sin embargo, la cree justa porque “cuando yo entré como alcalde los beneficios eran unos y a mí me los quitaron”.
De intento en intento
Para evitar las disposiciones que les impondría este nuevo estatuto, los alcaldes de Orocovis y Peñuelas evaluaron diferentes estrategias, incluso legales, hasta que se dieron cuenta que el único remedio era la vía legislativa, aseguró Colón Berlingeri.
Entonces, encontraron en Ramón Ruiz Nieves, senador popular del distrito de Ponce, a la persona dispuesta a presentar el proyecto 1650, que fue firmado por el Gobernador el pasado jueves, justo el mismo día en que El Nuevo Día entrevistaba a los alcaldes sobre el beneficio público que tendría esta legislación.
Colón Berlingeri indicó que el proyecto de ley fue trabajado prácticamente por él y por Torres Maldonado. El senador Ruiz Nieves no contestó a una petición de entrevista.
El título del proyecto ni siquiera da una idea de que se trata de devolverles a estos dos alcaldes beneficios que perdieron bajo la ley que había aprobado esta misma administración.
La redacción del proyecto, además de técnica, es confusa. Es en la segunda página que se menciona que “esta Asamblea Legislativa entiende necesario que se aclaren las disposiciones del Capítulo 5 de la Ley Núm. 447, con respecto a los alcaldes”.
“La Ley Núm. 3-2013 (que enmendó la Ley Núm. 447) no incluyó expresión alguna sobre el estatus de preservación de beneficios de los alcaldes en virtud de dicho estatuto y su derecho a recibir una pensión como alcalde”, señala la medida legislativa.
El proyecto fue presentado el 9 de mayo de 2016 y referido a la Comisión senatorial de Hacienda y Finanzas Públicas, que preside el senador José Nadal Power, quien recomendó su aprobación.
El proyecto no se llevó a vistas públicas y, para su análisis, solo se consideró un memorial explicativo de la Administración de los Sistemas de Retiro, que no presentó objeción a su aprobación debido al mínimoimpacto fiscal que tendría.
El senador Nadal Power tampoco respondió a las solicitudes de entrevista que se le hicieron a través de sus portavoces de prensa, José Cruz y Jossie Vega.
En entrevista con este diario, el administrador del sistema de retiro, Pedro Ortiz Cortés, dijo que, como estimaron que el proyecto solo involucraba entre dos y cinco alcaldes, determinaron que su aprobación no tendría un impacto económico significativo para el sistema.
El proyecto fue aprobado el 30 de junio y enviado al gobernador el 7 de julio.
En el Senado, solo María de Lourdes Santiago, del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), votó en contra de la medida. Irónicamente, el autor del proyecto, el senador Ruiz Nieves, estuvo ausente en la votación. También se ausentó Miguel Pereira.
Mientras que en la Cámara de Representantes votaron en contra los populares José Luis Baéz Rivera, Rafael “Tatito” Hernández, Lydia Méndez y Sonia Pacheco. Del Partido Nuevo Progresista (PNP), le votaron en contra Jenniffer González y Pedro “Peyé” Santiago. Estuvieron ausentes los legisladores del Partido Popular Democrático Luis Raúl Torres, Manuel Natal y Charlie Hernández y los novoprogresistas Antonio Soto, Ángel “Gary” Rodríguez y María Milagros Charbonier.
El gobernador Alejandro García Padilla firmó un proyecto legislativo que enmienda la Ley 447 del Sistema de Retiro para beneficiar solamente a dos alcaldes entre los cientos de miles de servidores públicos del país.
Los ejecutivos de Peñuelas y Orocovis se jubilarán sin los recortes 2013
Esta legislación les permitirá al alcalde popular de Peñuelas, Walter Torres Maldonado, y al penepé de Orocovis, Jesús Colón Berlingeri, acogerse a los beneficios de pensión que existían antes de que en abril de 2013 se enmendara la Ley del Sistema de Retiro de los Empleados del Estado Libre Asociado.
El beneficio inmediato que obtendría Torres Maldonado, de 53 años de edad, y Colón Berlingeri, de 51, es la posibilidad de acogerse a la jubilación a una edad más temprana que el resto de los empleados públicos y un aumento sustancial en el pago que recibirán mensualmente como pensión.
“La diferencia es que ahora (con la ley vigente) tendría que tener 65 años para retirarme y tendría un sueldo (una pensión) de $1,300 mensuales”, precisó Colón Berlingeri en entrevista con El Nuevo Día.
Con la nueva ley, que el gobernador firmó el jueves pasado, Colón Berlingeri puede acogerse al retiro en el momento en que quiera porque la legislación impone una edad mínima de 50 años y él ya la sobrepasó. Además, el ejecutivo municipal orocoveño estimó que su pensión aumentaría a $2,800, al calcularla a base de su sueldo mensual actual de $5,000.
A pesar de que El Nuevo Día solicitó con insistencia una entrevista con el alcalde de Peñuelas, Torres Maldonado no respondió A esa petición.
Se quedaron fuera
El alcalde de Orocovis admitió que, desde que en 2013 se consideraba la aprobación de lo que ahora es la Ley 3 del Sistema de Retiro, tanto él como Torres Maldonado intentaron que no les aplicaran a ellos dos las nuevas condiciones que se les impuso al resto de los servidores públicos.
Cuando se aprobó la nueva legislación sobre los planes de pensión, decenas de alcaldes en Puerto Rico se acogieron al retiro, aunque se mantuvieron en sus cargos, para no perder los beneficios que les aseguraba el plan de pensión que hasta ese momento estuvo vigente, explicó Colón Berlingeri.
“Hubo un ‘boom’ entre los (alcaldes) que tenían la edad y se retiraron”, comentó el alcalde orocoveño.
Pero Colón Berlingeri y Torres Mandolado no pudieron hacer lo mismo.
Aunque para abril de 2013, cuando se aprobó la Ley 3, ambos sobrepasaban los años de servicio requeridos para merecer una pensión, ninguno de los dos contaba con la edad mínima requerida, aunque estaban cerca de cumplirla.
Y esto fue así aun cuando los años de servicio y la edad mínima para que los alcaldes pudieran acogerse al sistema de retiro tampoco eranlos mismos que se les exigía al resto de los empleados públicos, sino que contaban con requisitos privilegiados.
En el caso de los ejecutivos municipales, la edad de retiro podía ser desde los 50 años y con solo 10 años de servicio público, siempre y cuando ocho de esos hubiesen sido en su desempeño como alcalde.
Aunque las enmiendas que se hicieron a la Ley de Sistemas de Retiro en septiembre de 1999, lo que se conoció como Reforma 2000, impusieron cambios en los requisitos para las pensiones de los alcaldes, no fue hasta 2013 que se estableció de manera expresa que les aplicarían las mismas disposiciones y requerimientos de retiro que a los demás servidores públicos.
Así, a los ejecutivos municipales se les incluyó entre los empleados transferidos al nuevo Programa Híbrido de Contribución Definida.
Colón Berlingeri admitió que la ley que le devuelve los beneficios que perdió puede resultar antipática, sin embargo, la cree justa porque “cuando yo entré como alcalde los beneficios eran unos y a mí me los quitaron”.
De intento en intento
Para evitar las disposiciones que les impondría este nuevo estatuto, los alcaldes de Orocovis y Peñuelas evaluaron diferentes estrategias, incluso legales, hasta que se dieron cuenta que el único remedio era la vía legislativa, aseguró Colón Berlingeri.
Entonces, encontraron en Ramón Ruiz Nieves, senador popular del distrito de Ponce, a la persona dispuesta a presentar el proyecto 1650, que fue firmado por el Gobernador el pasado jueves, justo el mismo día en que El Nuevo Día entrevistaba a los alcaldes sobre el beneficio público que tendría esta legislación.
Colón Berlingeri indicó que el proyecto de ley fue trabajado prácticamente por él y por Torres Maldonado. El senador Ruiz Nieves no contestó a una petición de entrevista.
El título del proyecto ni siquiera da una idea de que se trata de devolverles a estos dos alcaldes beneficios que perdieron bajo la ley que había aprobado esta misma administración.
La redacción del proyecto, además de técnica, es confusa. Es en la segunda página que se menciona que “esta Asamblea Legislativa entiende necesario que se aclaren las disposiciones del Capítulo 5 de la Ley Núm. 447, con respecto a los alcaldes”.
“La Ley Núm. 3-2013 (que enmendó la Ley Núm. 447) no incluyó expresión alguna sobre el estatus de preservación de beneficios de los alcaldes en virtud de dicho estatuto y su derecho a recibir una pensión como alcalde”, señala la medida legislativa.
El proyecto fue presentado el 9 de mayo de 2016 y referido a la Comisión senatorial de Hacienda y Finanzas Públicas, que preside el senador José Nadal Power, quien recomendó su aprobación.
El proyecto no se llevó a vistas públicas y, para su análisis, solo se consideró un memorial explicativo de la Administración de los Sistemas de Retiro, que no presentó objeción a su aprobación debido al mínimoimpacto fiscal que tendría.
El senador Nadal Power tampoco respondió a las solicitudes de entrevista que se le hicieron a través de sus portavoces de prensa, José Cruz y Jossie Vega.
En entrevista con este diario, el administrador del sistema de retiro, Pedro Ortiz Cortés, dijo que, como estimaron que el proyecto solo involucraba entre dos y cinco alcaldes, determinaron que su aprobación no tendría un impacto económico significativo para el sistema.
El proyecto fue aprobado el 30 de junio y enviado al gobernador el 7 de julio.
En el Senado, solo María de Lourdes Santiago, del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), votó en contra de la medida. Irónicamente, el autor del proyecto, el senador Ruiz Nieves, estuvo ausente en la votación. También se ausentó Miguel Pereira.
Mientras que en la Cámara de Representantes votaron en contra los populares José Luis Baéz Rivera, Rafael “Tatito” Hernández, Lydia Méndez y Sonia Pacheco. Del Partido Nuevo Progresista (PNP), le votaron en contra Jenniffer González y Pedro “Peyé” Santiago. Estuvieron ausentes los legisladores del Partido Popular Democrático Luis Raúl Torres, Manuel Natal y Charlie Hernández y los novoprogresistas Antonio Soto, Ángel “Gary” Rodríguez y María Milagros Charbonier.
